tag:blogger.com,1999:blog-1468521563891777922.post6328228776944392733..comments2023-11-27T16:50:03.020+08:00Comments on 醫周刊: 未診出胎兒先天異常 ─ 產檢醫師是否該負責任?醫周刊http://www.blogger.com/profile/00037161558472297523noreply@blogger.comBlogger32125tag:blogger.com,1999:blog-1468521563891777922.post-76428090551567234972021-11-21T01:32:13.011+08:002021-11-21T01:32:13.011+08:00「醫生影響母親的生育自主權」這句很明顯的錯誤。不如改成「母親的生育自主權不該受現有科技的影響」醫療科...「醫生影響母親的生育自主權」這句很明顯的錯誤。不如改成「母親的生育自主權不該受現有科技的影響」醫療科技準確度並非百分之百,檢查結果僅供參考,生育自主權完全不受干擾。Unknownhttps://www.blogger.com/profile/04703083725354610919noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1468521563891777922.post-70638701968428589282021-11-21T01:21:30.506+08:002021-11-21T01:21:30.506+08:00現在在討論「發病後可以去控告當初產檢的醫生嗎?」現在在討論「發病後可以去控告當初產檢的醫生嗎?」Unknownhttps://www.blogger.com/profile/04703083725354610919noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1468521563891777922.post-79771392106515035342021-11-21T01:15:09.185+08:002021-11-21T01:15:09.185+08:00法律這種事情真的不能夠民粹。尤其我們台灣人民對於「生而平等」這件事情毫無概念的情況。
腦殘和我互告上...法律這種事情真的不能夠民粹。尤其我們台灣人民對於「生而平等」這件事情毫無概念的情況。<br />腦殘和我互告上法院,並不會因為腦殘受岐視而法官判我贏。她沒有手而你有手在社會上也是平等的,她不應受你岐視認為會拖累全家去死上新聞。社會不該把「某人的存在」歸罪於他人,「你害我活著」根本就不合法,若是「你害我活著」合法,那第一該控告父母也不是醫生。Unknownhttps://www.blogger.com/profile/04703083725354610919noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1468521563891777922.post-36236059845079044332015-12-07T17:59:56.961+08:002015-12-07T17:59:56.961+08:00作者已經移除這則留言。Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13329295434968498256noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1468521563891777922.post-23815041776659062752015-12-06T13:45:05.343+08:002015-12-06T13:45:05.343+08:00醫療從來沒有百分之百的事情
請問樓主是醫學專業嗎?還是鍵盤醫師?
從哪裏認為不可能有理由誤診而都是醫...醫療從來沒有百分之百的事情<br />請問樓主是醫學專業嗎?還是鍵盤醫師?<br />從哪裏認為不可能有理由誤診而都是醫師疏失呢?<br />要不要您來診斷看看?醫研堂https://www.blogger.com/profile/14738993244771579132noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1468521563891777922.post-14726735095018814722015-05-19T08:57:38.292+08:002015-05-19T08:57:38.292+08:00我贊成文章的內容的確把人權問題和標題"婦產科醫師是否須為產檢負責任"有些混淆
我...我贊成文章的內容的確把人權問題和標題"婦產科醫師是否須為產檢負責任"有些混淆<br />我想這篇文章的作者原意是希望喚起更多人去注意婦產科醫師所面臨的困境<br />但文章下面的討論我看到的是更多醫病雙方的對立<br />醫病關係的惡化 <br />對醫生或病人來說 都是莫大的損失<br />藉由這篇文章還有之前發生的醫療糾紛案件<br />大家可以一起討論出雙贏的解決辦法<br />改善目前五大科人才流失的問題 又可以讓病人就醫的品質和信心上升<br />不是才是我們想看到的結果嗎?<br /><br />Butterflyhttps://www.blogger.com/profile/07590970397361955195noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1468521563891777922.post-63953994359434368862014-06-30T02:09:18.118+08:002014-06-30T02:09:18.118+08:00胎兒異常不是醫師造成的,檢查只是提供評估意見。
假設你家要整修,找了很跩不願報價還黑箱作業的B店施工...胎兒異常不是醫師造成的,檢查只是提供評估意見。<br />假設你家要整修,找了很跩不願報價還黑箱作業的B店施工,只好找A店在窗口外面目測估價,看有沒有超出預算,如果超過你就乾脆不修了。<br />最後B店工程款遠遠超出A店的估價,你要叫A店賠償嗎?<br /><br />lnc0903https://www.blogger.com/profile/02564996767712606122noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1468521563891777922.post-89349228307418735502014-06-29T20:53:20.539+08:002014-06-29T20:53:20.539+08:00把婦產科醫生都逼到轉行了,對台灣婦女的好處為何? 事實是,科技有他的侷限性,連去媽祖廟擲茭都不是百分...把婦產科醫生都逼到轉行了,對台灣婦女的好處為何? 事實是,科技有他的侷限性,連去媽祖廟擲茭都不是百分之百了。真的不信任婦產科,就不要去,但不要害其他女人找不到婦產科醫生。打嘴砲可以,不要害到其他人。Janethttps://www.blogger.com/profile/13920132330305524368noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1468521563891777922.post-87101144440368850222014-02-06T12:31:06.505+08:002014-02-06T12:31:06.505+08:00天阿,還扯到"人人平等",這等扯力實在太高,小弟盡力而為扯一下。
1.你跟這女孩...天阿,還扯到"人人平等",這等扯力實在太高,小弟盡力而為扯一下。<br />1.你跟這女孩有平等嗎? 憑什麼她沒手你有手是平等? <br />2.你跟外勞有平等嗎? 憑什麼他一餐35元你一餐200元? <br />3.中華民國連WHO都進不去,"先進國家"看待我們有平等嗎? 先進國家應是民主國家吧? 有著超高素質道德無量的人民,應該瞭解台灣完全符合資格吧? <br />難道你要說大家靈魂平等? 做白日夢平等? 如果你要精神平等法到底,那我認輸了。<br />雷https://www.blogger.com/profile/12963481209511600636noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1468521563891777922.post-74340705209894153682014-01-18T19:13:20.197+08:002014-01-18T19:13:20.197+08:00大家吵成這樣。但是先不談超音波等級和健保給付問題。
從頭到尾醫師也說自己漏看,而且也願意讓自己合作的...大家吵成這樣。但是先不談超音波等級和健保給付問題。<br />從頭到尾醫師也說自己漏看,而且也願意讓自己合作的保險公司去談和解事宜。<br />家屬為何又要去找媒體和議員?一定是要增加談判籌碼嘛!<br />因為這刑事上無法起訴,所以保險公司願意給的和解金額一定不高,<br />與家人期待有落差才會談了四個月最後上媒體。<br />根本跟醫生有沒有佛心,健保給付怎樣無關啊。Unknownhttps://www.blogger.com/profile/07941935531055587491noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1468521563891777922.post-40194880647440189742014-01-18T18:50:12.110+08:002014-01-18T18:50:12.110+08:00是啊,包賺不包輸,然後你們要醫師賠多少?一千萬或是三千萬? 一個350元的產科超音波,做一輩子都賺不...是啊,包賺不包輸,然後你們要醫師賠多少?一千萬或是三千萬? 一個350元的產科超音波,做一輩子都賺不到三千萬,好個包賺不包輸啊!!<br />統一塑化劑又賠多少? 誤判賠償是可以接受的,但請符合比例原則,而不是受害者最大,就可以獅子大開口<br />還有,最愛以刑逼民,不用花一毛錢告醫師的律師們,請不要再拿刑法來說嘴了,超音波沒照出缺手,請告訴我要算傷害罪嗎? 要就直接告民事,要對方賠錢,請拿出自己的真本事,不要浪費國家檢察官資源Unknownhttps://www.blogger.com/profile/07941935531055587491noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1468521563891777922.post-69618650198221427052014-01-18T18:20:50.645+08:002014-01-18T18:20:50.645+08:00雷先生的發言十分切中要點, 完全真實的呈現出我們的社會和教育, 將歧視傷殘者視為理所當然, 傷殘者矮...雷先生的發言十分切中要點, 完全真實的呈現出我們的社會和教育, 將歧視傷殘者視為理所當然, 傷殘者矮人一節是不爭之事實, 當然也完全指出了我們的社會福利對傷殘者的照護不足, 以至於不預期生出先天疾患的孩子, 家人面對極大的不安和恐慌, 衍生出社會輿論的同情和指責<br /><br />其實您的發言完全忠實的呈現了我們和先進國家的人民素質的落差, 也呈現了我們對社會福利制度有多麼的不信任, 當您的心裡沒有了"人人平等"這樣的基本精神, 說再多也是雞同鴨講, 因為人家視傷殘為生命的一部份, 我們卻認為是拖油瓶, 當人家生出天生疾患的孩童, 是在設法加倍努力讓他儘量正常長大, 不惜動用社會福利資源, 而我們想到的是人家父母八成會因為這個拖油瓶自殺, 這個不該出生的生命會讓我們加稅<br /><br />這不是一個人的問題, 是社會和教育的問題, 我們素質和高度, 表露無遺<br /><br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16526189177747324349noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1468521563891777922.post-74345277845408046372014-01-18T17:32:38.848+08:002014-01-18T17:32:38.848+08:00不解套也沒差啦,溫水煮青蛙囉,有興趣可以去醫學系問問有幾個人願意走婦產科,你自己的小孩唸醫學系,你願...不解套也沒差啦,溫水煮青蛙囉,有興趣可以去醫學系問問有幾個人願意走婦產科,你自己的小孩唸醫學系,你願不願意讓他去走婦產科?Unknownhttps://www.blogger.com/profile/07941935531055587491noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1468521563891777922.post-37985677705651837262014-01-18T11:58:01.152+08:002014-01-18T11:58:01.152+08:001982年的發生的事也拿出來講?
現在的醫學已經不是像以前那樣弱了
該檢查出來的都可以檢查出來
竟...1982年的發生的事也拿出來講? <br />現在的醫學已經不是像以前那樣弱了<br />該檢查出來的都可以檢查出來<br />竟然想這篇拿來替最近發生的事解套<br />不覺得好笑嗎Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13537531519132549726noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1468521563891777922.post-87770776051577528532014-01-18T11:51:37.470+08:002014-01-18T11:51:37.470+08:00打錯是基本人權打錯是基本人權Unknownhttps://www.blogger.com/profile/07941935531055587491noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1468521563891777922.post-21693476530045068412014-01-18T11:50:46.858+08:002014-01-18T11:50:46.858+08:00一個高喊著醫療是人權,居住也是基因人權的國家,對醫師誤診窮追猛打,對建商炒房卻一點辦法都沒有,真是個...一個高喊著醫療是人權,居住也是基因人權的國家,對醫師誤診窮追猛打,對建商炒房卻一點辦法都沒有,真是個可悲的國家Unknownhttps://www.blogger.com/profile/07941935531055587491noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1468521563891777922.post-16599163649503226862014-01-18T11:43:26.238+08:002014-01-18T11:43:26.238+08:00作者已經移除這則留言。Unknownhttps://www.blogger.com/profile/07941935531055587491noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1468521563891777922.post-26363694735817649492014-01-17T21:35:53.758+08:002014-01-17T21:35:53.758+08:00給LPS Richter案個讚!
這醫生文根本是想『包賺不包輸』而已!
我就不信當醫生的會沒看過...給LPS Richter案個讚! <br />這醫生文根本是想『包賺不包輸』而已! <br />我就不信當醫生的會沒看過那些家庭的痛苦、辛酸,還大言不慚的搞了一大篇...雷https://www.blogger.com/profile/12963481209511600636noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1468521563891777922.post-9125965267177768232014-01-17T17:46:40.216+08:002014-01-17T17:46:40.216+08:00醫生不能決定啊,不都是父母決定拿掉的嗎?醫生不能決定啊,不都是父母決定拿掉的嗎?Unknownhttps://www.blogger.com/profile/04996401866222797127noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1468521563891777922.post-4161785055641878982014-01-17T03:07:53.894+08:002014-01-17T03:07:53.894+08:00對於本文,我部分同意,部分不同意
其實重點,應該是在省思的第5點:
「法國僅允許父母在自己小孩的身心...對於本文,我部分同意,部分不同意<br />其實重點,應該是在省思的第5點:<br />「法國僅允許父母在自己小孩的身心缺陷,是由醫師直接造成、者出自醫師「忽視明顯徵兆」的情況下,才能提出賠償告訴(wrongful birth,即錯誤出生),也算對醫師的警惕與對病家權利的維護。」<br />但內文提到「求償」時,卻未仔細區分「母親求償」或者「胎兒求償」,不知是疏忽還是有意模糊?<br /><br />胎兒(或者說出生後的嬰兒),當然不能跟醫生或醫院求償<br />因為胎兒沒有辦法表示意見,不能決定自己要不要生下來,胎兒的先天殘疾也不是醫生造成的<br />(爸爸也不能求償,因為醫生沒有侵害到爸爸權利)<br /><br />但重點是:媽媽是可以對醫方請求的賠償的 <br />可以請求的原因,不是因為胎兒有缺陷,而是因為醫生影響媽媽的生育自主權<br /><br />如果該殘疾徵兆明顯可見,是醫生沒發現,那醫生為什麼不用賠媽媽?依照優生保健法,媽媽本來可以決定人流的<br />當然,如果醫生沒有疏失,自然不用賠<br /><br />所以簡潔回應標的的話:未診出胎兒先天異常 ─ 產檢醫師如果有誤診,就絕對該賠<br /><br />==============<br />此外,如果在以上前提下,原文作者的省思就有許多謬誤<br />一、關於「天生我才必有用、判賠形同否定殘障人士生存的價值」?<br /><br />事實上,有殘疾的人生就是比沒殘疾的人生更不方便<br />推論到「沒人可決定生命留存、殘障也有權出生」,是否太過宗教化、道德化、太無限上綱?要不要乾脆廢掉優生保健法?<br />無癱瘓的霍金,難道就會變白痴?霍金的殘疾與成就是全然無相關的因素,拿霍金的成就,逆推霍金該生下來,再推論到殘疾人士也該生下來,這邏輯對嗎?<br /><br />二、關於「勢必讓所有醫師趨於保守」?<br /><br />醫生做產檢本來就要有一定程度(符合當時醫療水準)的注意,不然就不要賺錢啊,反過來,我是否可以說「全然免賠,勢必讓所有醫師輕忽懈怠」?<br />如果有過失,卻不用賠任何人,那還真是包賺不包輸<br /><br />三、關於「侵權的狀況(i.e.因醫師判斷錯誤而活著) v.s. 未被侵權的狀況(i.e.因醫師判斷正確而死掉)...哪個比較好」?<br /><br />這對胎兒來說是沒有意義的,因為胎兒不能決定...醫生也無法得知胎兒願不願意被殘疾的生下來啊?<br />關於「生與不生」,醫生正是最最無權決定的一個人,所以醫生該做好的,是正確產檢,幫助有決定權的媽媽做正確的決定<br /><br />原作者提到「請問你們有什麼權利,認為先天殘障的人士不能來到這世界上?」<br />我也想請問「醫生有什麼權利,決定(或影響決定)殘障人士的出生與否?」<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15691083749291652009noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1468521563891777922.post-34808202486124836892014-01-17T00:49:32.059+08:002014-01-17T00:49:32.059+08:00這篇文章想要說的是...??
我們都不能替別人做決定,但是如果生下來了,那父母無力負擔,然後呢?全家...這篇文章想要說的是...??<br />我們都不能替別人做決定,但是如果生下來了,那父母無力負擔,然後呢?全家自殺,變成社會新聞的一條,過幾天大家就淡忘了,這樣就有比較好嗎?<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14288150645534147436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1468521563891777922.post-24626020535301567662014-01-16T21:59:51.607+08:002014-01-16T21:59:51.607+08:00這件事情應該無法簡單的就這樣下判斷~
試想一個問題,那麼因為強暴而懷孕的孩子們,
是否就沒有資格來到...這件事情應該無法簡單的就這樣下判斷~<br />試想一個問題,那麼因為強暴而懷孕的孩子們,<br />是否就沒有資格來到這個世界?<br /><br />關於中止懷孕,這是個牽涉到人性且極為複雜的問題,<br />應該不能簡單地下定論、或認為一定有個各種案例通用的標準才是。<br /><br />在法國的案例,有他們的法源因素與文化因素、<br />案例中的諸多細節,包括病因與醫者與孕婦方的溝通情況、<br />似乎也不能與今日台灣發生的超音波未察覺殘疾案例的相提並論。<br /><br />一個問題,我們當前這個社會,<br />是否有足夠機制去協助像這樣案例的父母,扶養他的孩子?<br />假如無條件的一體同仁讓醫者免於恐懼,<br />那照顧像這樣四肢只剩一隻的孩子,這樣巨大的壓力、<br />我們的社會有足夠的意願和準備去幫助他們嗎??<br /><br />有些宗教反對產前超音波等檢驗,或許也出於本文提到的同樣理由,<br /><br />也許確實給予人太多的選擇,可能戕害人性、<br />沒有選擇的選擇,或許真的是最符合人性的方式。<br /><br />人性是會對弱者有憐憫之心、<br />假如這個社會有能力負擔就會就照顧弱勢,<br /><br />但假如這個社會沒有能力.....<br />較不適合生存者也很可能會被殘忍的淘汰....<br /><br />把一切不幸當作都是命.....也是種幸福的生存之道....<br />當然或許會需要求助於宗教.....<br /><br /><br />同樣的關於人是否有權如何的問題,<br />近年沸沸揚揚的廢死議題,不也是有牽扯到相似的面向,<br />目前也懸而未解嗎?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00036502437806936408noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1468521563891777922.post-49890445229691274602014-01-16T21:51:05.581+08:002014-01-16T21:51:05.581+08:00作者已經移除這則留言。Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00036502437806936408noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1468521563891777922.post-67999205826678225322014-01-16T21:44:24.158+08:002014-01-16T21:44:24.158+08:00作者已經移除這則留言。Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00036502437806936408noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1468521563891777922.post-45986091100210605972014-01-16T21:03:59.298+08:002014-01-16T21:03:59.298+08:00真佩服法國人民的水準,他們所考慮的層次已完全不同,尤其是殘障人士維護團體更讓人佩服,他們不會對自己生...真佩服法國人民的水準,他們所考慮的層次已完全不同,尤其是殘障人士維護團體更讓人佩服,他們不會對自己生命的存在感到悲觀,而是積極活出有價值的人生,並大聲斥責那些認為他們不該出生的人們,沒錯!每個人該不該出生、生下來的目的為何,該由他們自己來決定!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01605106465903885394noreply@blogger.com