作者：Hitachi Chi
這不是一本書，這是「賽局理論」的一個有趣的案例，講的重點的是「分配」。
分配，最簡單的例子，就是分蛋糕、分粥，事實上很難分得一樣大，
於是最簡單的「方法」，就是由一個人來分。
不論這個負責操刀的人是「自願、抽籤還是推派」，
只要「負責切的人拿最後一塊」，那這個人「必定」會想辦法讓每一塊都一樣，
因為只要「大小有差」，這個人就會拿到最小的…
這個「方法」在賽局理論的數學世界裡有個名字叫「最穩定解」。
現在，讓我們來看看海盜分金的故事。
5個海盜搶到了100顆寶石，每一顆都一樣的大小和價值連城。
他們決定這麼分：
抽籤決定自己的號碼（1，2，3，4，5）
首先，由1號提出分配方案，然後大家5人進行表決，
當且僅當超過半數的人同意時，按照他的提案進行分配，
否則將被扔入大海餵鯊魚(票數相同也餵鯊魚)。
如果1號死後，再由2號提出分配方案，然後大家4人進行表決，當且僅當超過半數的人同意時，按照他的提案進行分配，否則將被扔入大海餵鯊魚。
以此類推。
最公平的方法，是每人分20顆？
所以基於「倫理道德」，1 號海盜應提出(20，20，20，20，20)的方案。
然後大家過著「天下為公」的日子？
